Il quaderno di ET

  Sarò un ingenuo, sarò un sognatore, sarò quello che volete, anche peggio, un po’ scemo … Però io non riesco a trattenermi dal pensare che se, con la bacchetta magica, con un incantesimo, si mettessero insieme, tutte, ma proprio tutte , le millanta formazioni o formazioncine che si proclamano sinceramente “riformiste” e che quindi non si riconoscono nelle ali estreme del bipolarismo populista più o meno farlocco che s’è venuto a creare in Italia, si potrebbe con facilità costruire un Partito vero e proprio, consistente, che potrebbe ambire a superare, e non di poco, il 10%, di certo superiore a forze radicali come AVS e di dimensioni perlomeno simili al M5S. E se a queste forze aggiungessimo la parte non massimalista e nostalgica del PD, ovvero una vasta platea di militanti, amministratori, dirigenti di lungo o meno lungo corso, intellettuali, che oggi stringono i denti costretti nella politica e nel linguaggio movimentista della Segretaria Schlein, politica e linguaggio che NON s...

  Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur. Mentre a Roma si discute, Sagunto viene espugnata (Tito Livio). In realtà a Roma (e non solo lì) si discute (molto, troppo, …) di primarie del centrosinistra, mentre il mondo diventa sempre più una polveriera rovente di clima e di tensioni. Non può sfuggire a nessuno che la coalizione di centrosinistra, improvvidamente denominata “campo largo”, non è una coalizione di amore e passione, ma è un’alleanza di necessità, un matrimonio combinato per il comune interesse dei contraenti a non permettere un secondo mandato a Meloni e soci, e di conseguenza l’ascesa al Quirinale di un sovranista. Qualcuno può contestare questa affermazione tanto ovvia? Il PD ed il M5S, i partiti più grandi del mazzo, sono partiti quasi antitetici: Grillo fondò il M5S per cercare di distruggere il PD, considerato la sentina di tutti i vizi della politica italiana. Chi c’era nel 2008-09 ricorderà le intemerate di Grillo e di Casaleggio, più contro il PD che contro Be...

Quando si gioca una partita, normalmente si fa di tutto per vincere. Se no, perché giocare? Non c’è bisogno di scomodare John Nash e la sua teoria dei giochi, ma ogni giocatore deve tendere a massimizzare le sue possibilità di vittoria. Il gioco a perdere non è contemplato. Quindi, come può il centrosinistra italiano sperare di competere con un seppur sgarrupato centrodestra, ma comunque guidato da una persona di notevole appeal elettorale (dipende dai gusti, ovviamente …!) come la PdC in carica, senza contrapporle una figura almeno altrettanto significativa e “pesante”? Da mesi ci si “scrania” sull’alternativa Schlein-Conte. Chi è più adatto? Come si sceglie? Primarie, ballottaggio, accordo, giochi senza frontiere, tiro con l’arco, … Falsa alternativa: è evidente che nessuno dei due avrebbe vita facile in uno scontro elettorale con Giorgia Meloni. I due contendenti rappresentano elettorati in larga misura concorrenti, vengono da due storie diverse, da due ambienti politici forse irri...

Ma non ci suona strano (direi meglio: incongruo) che, mentre il mondo ribolle tra crisi di ogni tipo, guerre fatte, minacciate, subite, mentre il pianeta mostra il volto feroce del riscaldamento globale, nell’incapacità dell’umanità di porvi un almeno parziale rimedio, mentre è in atto una gigantesca ristrutturazione degli assetti geopolitici mondiali, che non possiamo nemmeno immaginare dove ci porterà, mentre succede tutto questo e anche altro, qui, nel nostro sempre più disgraziato Paese, ci dividiamo sulle imprese, peraltro finora oscure e largamente incomprensibili, di due soggetti come Valter Lavitola e Sigfrido Ranucci? Ma che Paese è quello nel quale una vicenda torbida, ancora tutta da decifrare, che coinvolge uno screditatissimo faccendiere, riemerso da un passato mai passato, ed un accreditatissimo e presentissimo giornalista televisivo, di lui molto amico, a cui mette una bomba sotto casa, assurge a titolo di apertura di tutti i media , per settimane? Pochi fatti e molte il...

  Si stenta a crederci, ma è così. Ad agosto del 2026, dopo oltre trent’anni dall’inizio di questa follia collettiva, siamo ancora a commentare le sconsiderate imprese del cosiddetto popolo NOTAV! Popolo? O solo quattro gatti, ben organizzati per il sabotaggio e la guerriglia civile? Sempre pronti allo scontro fisico, ben equipaggiati e ben sostenuti da media e forze politiche troppo acquiescenti? La Val di Susa è una valle oscenamente deturpata da un’autostrada orribile e intrusiva, che corre in gran parte in piena vista a mezza costa e non in galleria, autostrada in perenne manutenzione, trafficatissima da auto e veicoli industriali, con in fondo un tunnel di 12 km, che è ultimamente stato addirittura raddoppiato (insomma, un altro buco nella montagna …!) senza che nessuno sollevasse la benché minima obiezione. Andare a vedere per credere …! Una gita fino a Bardonecchia chiarisce molte cose … La Val di Susa è attraversata anche da una piccola ferrovia in forte pendenza (servono d...

  Niente politica oggi. Prendiamoci invece 15 minuti, anche se fa caldo, per goderci la meraviglia di queste parole, una per una, lentamente, il loro suono, la dolcezza della metrica e delle rime, la profondità del loro significato. Sono certo che vi rinfrescheranno più di qualsiasi apparecchio meccanico. Buona domenica! Lettera (1996) In giardino il ciliegio è fiorito agli scoppi del nuovo sole, il quartiere si è presto riempito di neve di pioppi e di parole. All' una in punto si sente il suono acciottolante che fanno i piatti, le TV son un rombo di tuono per l' indifferenza scostante dei gatti; come vedi tutto è normale in questa inutile sarabanda, ma nell' intreccio di vita uguale soffia il libeccio di una domanda, punge il rovaio d' un dubbio eterno, un formicaio di cose andate, di chi aspetta sempre l' inverno per desiderare una nuova estate... Son tornate a sbocciare le strade, ideali ricami del mondo, ci girano tronfie la figlia e la madre nel viso uguali e ...

Continua a fare caldo e la situazione si complica. La politica è formalmente in ferie (le Camere sono chiuse) ma per tutto agosto si parlerà ancora di coalizioni, di primarie, di programmi, di leader, di leggi elettorali, … tutte cose serissime ma, come spesso accade, il troppo stroppia e svilisce anche le cose più serie. Il Governo fa la voce grossa a sproposito con la Spagna, che risponde per le rime, per motivi del tutto inconsistenti: ottiene un po’ di attenzione sui media, imbarazza tutta la UE, ma nel frattempo è costretto a difendere un indifendibile Delmastro, incappato in un pasticcio provocato solo dalla sua convinzione di poter fare “la qualunque” senza essere disturbato. Il potere dà spesso alla testa … e si vede. Dall’altra parte, il moto browniano nell’opposizione continua incessante, senza che nessuna delle particelle abbia la forza attrattiva per fare da riferimento alle altre. L’effetto è straniante: pare che nessuno si renda conto dell’importanza del momento e che ...

Grande è la confusione sotto questo cielo rovente di agosto. Poche certezze, tanti dubbi, tantissimi sbandamenti e convulsioni, in un quadro politico aggrovigliato su sé stesso. Di certo c’è che tra un anno o anche meno andremo a votare per eleggere un Parlamento che presumibilmente nel 2029 eleggerà il nuovo Presidente della Repubblica (… visto che Mattarella difficilmente accetterà un terzo mandato …). Ciò detto, non sappiamo con quale legge elettorale andremo alle urne: ci sono motivi per cambiare (Meloni è convinta che con l’attuale legge perderebbe di brutto …), ma ci sarebbero anche motivi per NON cambiare (dopotutto con questa legge la maggioranza ha realizzato il Governo più lungo e stabile della Repubblica). La decisione è loro, visto che in Parlamento hanno un’ampia maggioranza e che l’opposizione non brilla certo per incisività. In carenza di regole stabilite, tutti si agitano moltissimo, sgomitando per farsi vedere e per mettere le mani avanti per non farsi trovare spiazzat...

  Un’Alleanza è un’alleanza se si condividono obbiettivi, con metodi, strategie e tattiche per raggiungerli. Non bisogna essere proprio uguali, ma qualcosa di importante in comune bisogna avercelo. Nella Seconda Guerra Mondiale si ritrovarono alleati Paesi e sistemi molto diversi tra di loro: la democratica monarchia inglese, la riluttante (almeno all’inizio) democrazia americana, una Francia (quella di De Gaulle) che nemmeno esisteva, essendo quella ufficiale di Pétain sotto il tallone nazista, Paesi allora minori dello scacchiere (Canada, Australia, India, Polonia, Cina, …), insieme al dispotico totalitarismo dell’Unione Sovietica di Stalin, che aveva iniziato la guerra alleandosi con i nazisti (patto di non aggressione Molotov – Von Ribbentrop – 1939), per poi trovarsi invasa con l’operazione Barbarossa, che tanto costò ai sovietici (battaglia di Stalingrado, assedio di Leningrado, …), ma che segnò la fine del mito dell’invincibilità nazista. La forza delle cose spinse Paesi mol...